>>1


　 ■□■「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された■□■
.
《資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせられる》
.
.
.
　　政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
　　資本家へ利益誘導させるための“グローバル化社会”への推進政策である。


「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇　を　今の男性労働者 なみに　良く　するのではなく、
男性労働者の待遇　を　今の女性労働者 なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する｡


1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。


1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
　その後、　“下落”　して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある｡
.
正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても､
非正規雇用　においても、 男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。
.
　【一橋大学大学院 社会学専攻 博士　永井 俊哉】

.

>>2
>>14


　　 ■□■『資本家の利益のために女性雇用政策は推進された』■□■


フェミニズムを推進しているのは“強欲”『国際金融資本』の“グローバリスト”
.
だから､｢労働者の賃金抑制｣と｢家族の解体｣を推進させることが大きな目標


●人件費削減の一環として女性を雇用市場に参入させ労働者の賃金を抑制
.
●「男性世帯主の賃金」が抑制されるので“共働き”をせざるを得なくなる
.
●“共働き”をせざるを得なくなる事で一世帯当たりの税負担額が増大する
.
●共働き｢育児の社会化｣政策による“社会保障費の増大”で消費税率も上る


.
　ウーマン・リブは何だったと思う？　あれが何だったのか教えてやろう。
　俺たちロック＊ーが資金を出したんだよ。
.
　財団が全部の新聞やＴＶで取り上げさせ、活動も後押ししたんだ。


　理由は課税対象を増やすためと、母親が仕事に行くので、
　子供たちを家族から引き離して、特定の価値観や思想を植え付けられる。
.
　家族は解体され、社会(権力)が子どもたちの家族になる。
.
【アーロン･ルッソ『ニコラス･ロック＊ーへのインタビュー』より】

.

>>1
>>2


“フェミニズム”は、家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ、
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識するように仕向けた。
.
　　しかし、現実としては“女性”を「市場社会」と
　　「賃金労働社会」に“奉仕”させることになる。
.
つまり、解放運動は女性を家族から「雇用主の支配下」に置き換え、
結果的に“新自由主義”(グローバリズム)に従属させた。


この供給過多による「労働市場の賃金低下」で、
庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
.
　それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、
　“男女”を共 に 「低賃金」 で “働かせ” て、
.
「育児の社会化」のために“莫大な税金”を払わせ､
「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡


これは結果的に「労働」を“強制”させられているので、
労働の権利というのは欺瞞で、「労働義務」というのが正しく、
.
　　“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、
　　「働くことを強要」 された “女性” たちは、
.
　　「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、
　　「貧困層」 を創ってしまったのである。
.
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】

.

>>14
フェミって本当に社会の敵だな

>>14
正論過ぎ

>>14
なんだ、ただの真理か

>>14
アラン・ソラル：元共産主義者だったが、
現在は転向して極右思想の指導者になった人物。

>>1
社会的文化的歴史的、宗教的背景を全部西洋を基準にすりゃ、そら順位は下がるわ
日本の歴史宗教社会文化的背景を基準して比較しろ

>>1
こういうのって点数だけ出されても
見当違いの対策しか出てこないよな

なぜそういう点数なのか示してもらわんと
採点方法自体の評価も出来ないぜ

>>1
日本は男性蔑視、女性優遇の諸制度を改善していかないと世界は認めてくれない。

女性専用車両とか差別だよね？

>>4
痴漢が多いから仕方ない

だって元首相があれやで
そらあかんやろ

>>7
>>10
そのとおり
日本人は世界最低の劣等民族だから一刻も早く滅ぶべき
>>11
>>12
白人様のランクに国連公認の戦争犯罪民族が不満を言っても無駄なw
>>18
日本人がいくら出世してもトップはみんな韓国人だけどなw

日本の女が無能だから仕方ないじゃん
アメリカのスーザン・ライスみたいなのが日本にもいっぱい居りゃ全然変わるがな

>>15


日本の女はここ数年で年収あげて専業主婦を減らしたが
日本の男は徴兵もなし年収だけは右肩下がり
劣化してるのはどう考えても男だよね？w

>>50
劣化ではない、今まで取りすぎ。

日本で女性の地位を貶めているのは女性
女性候補に投票しない女さん、いい加減に気づけよ

>>16　女性候補だからといってすべての女性を代弁しているわけではない

日本はいかに＊に働いて、＊に飲み会に参加出来るかで出世が決まるからな

定時帰りの女性は出世は難しいだろう

>>18
いかに上司に媚びるかが出世に大きく影響するのって日本だけじゃないらしいぞ
実力主義だと言われてるアメリカでもバリバリそういうのはある
海外ドラマとかでそういうシーンよく見ないか？

女への教育が悪いんだよ。
社会の一員としてバリバリ働けと小さい頃から教えればいい。
日本の女はみんな田嶋陽子になるのが理想。

>>21
一行目には賛成するが　三行目はちょっと・・・

家庭科教育廃止 → 職業教育拡充
上中流家庭の子供が通う男子・女子中高でも例外なく同じように就労教育する

アメリカはとっくの昔に家庭科教育を廃止している
欧州にはもともと家庭科教育は独立して存在しない
日本の学校を真似していた韓国や台湾・シンガポールでも廃止された
労働の価値を守りながら女性を含む多くの人を救う（男女平等を実現する）にはこれが一番

>>28
いや　家庭科は必要　俺が通った学校では家庭科の授業がなかったため
いまでも料理とかできない　下層の生活習慣の改善のためにも家庭科は有効

>>63
＞いや　家庭科は必要　俺が通った学校では家庭科の授業がなかったため
＞いまでも料理とかできない　下層の生活習慣の改善のためにも家庭科は有効

職業教育としてやればいいじゃない？

世代交代は始まってるけどな
これから、これから

>>30
もうすぐ日本列島は韓国列島に変わるけどw
>>32
やっぱり日本人の男より韓国人の男だよな
>>37
自民に政権を渡した日本人の罪な
全員自害して償えよ
>>48
日本人は女のほうが韓流になびいたりして先見の明がある

しかしここまで女が嫌われる時代になったのはなんでなんだろ？
昔（バブルとか）の女だって大概だったのにね

>>48
ねつとのひょうるろんか！
みたいなイカ臭い＊の妄想なんじゃね？

>>48
女が嫌いならそのまま滅んどけばいいだろ
くれぐれも女に産めとヒステリックに騒ぐなよw
男が自分でどうにかしてなw

>>48
SNSの発達でマクロな視点で俯瞰できるようになった

>>62
むしろ、リベラルに対する反感と教育水準の高まり、
ゲームによる戦略的思考力。
SNSはむしろ邪魔になっている。
うちわで盛り上がるだけなので。

そもそも日本って大抵が専業主婦になりたいんじゃなかったっけ？
それで専業主婦なったら子育て大変だし家事も大変だからしたくないみたいになって
じゃあ女はなにするんだよ…ってなってるのが今でしょ

>>56
アンケート取ったら過半数以上が結婚して専業主婦になりたいってデータが出たから
フェミニストにとって都合が悪いからそれ以降アンケート取るのやめたんだよなw

>>56
結婚すらしないと思う
自分の両親と義理両親の
4人も介護出来ない

>>56
趣味と旅行と食べ歩き
それをさせてくれる男がモテるだろ

どこの国でも男性の方が活躍してるからな
女は所詮男の下位互換

>>57
日本人の男がバカだから上位互換の韓国人の男のほうが好きだってw
>>67
日本は戦争犯罪国家だから永久に世界は日本を認めないけどな
>>70
ブサイクで低能なお前が言っても説得力が無いがw

男と女は向いてるベクトルが違う
経済的社会的な格差があるからイコール不幸ではない

なかった（過去形）

今は女も経済的社会的競争のステージに強制的に上げられた
格差があるのは不幸になったんだよね
わざわざ不幸にしたというか

>>84
大部分の女性は不幸になったと思う
ついでに顔が悪くて中途半端に金はある俺みたいな男も不幸になった