竹中平蔵氏の「月7万円」ベーシックインカム論が炎上…導入は本当に不可能なのか?(税理士ドットコム) - Yahoo!ニュース 竹中平蔵氏の「月7万円」ベーシックインカム論が炎上…導入は本当に不可能なのか?(税理士ドットコム) Yahoo!ニュース (出典:Yahoo!ニュース) |
ですでに多くの国で実施されているが、公平性への議論と複雑化・細分化による効率性の悪化が絶えない。ベーシックインカムでは、これら個別対策的な保証を一元化して、平等かつ包括的な一定の収入(ベーシック・インカム)を補償することを目的とする。従来の「選択と集中」を廃止し、「公平無差別な定期給付」に変更するた 128キロバイト (16,444 語) - 2020年10月25日 (日) 14:55 |
最低所得保障、将来に備え議論を 竹中平蔵氏が見解
2020/10/31 17:05 (JST)10/31 17:17 (JST)updated
https://www.47news.jp/news/5442438.html
菅義偉政権が新たに設けた「成長戦略会議」のメンバーで、慶応大名誉教授の竹中平蔵氏(69)が31日までに共同通信のインタビューに応じた。最低限の生活を保障するため全国民にお金を配る「ベーシックインカム(BI)」(最低所得保障)について、「将来の導入に備えて議論を進めるべきだ」との考えを示した。
竹中氏は9月下旬、BS番組に出演し、BIについて全国民を対象に1人当たり月7万円支給するよう提言。財源は生活保護や年金を縮小して充てるとした。菅政権のブレーンの一人として注目され始めた時期と重なり、波紋が広がっていた。
★1:2020/10/31(土) 17:29:16.61
前スレ
【ベーシックインカム(BI)】最低所得保障、全国民を対象に1人当たり月7万円支給 将来に備え議論を 竹中平蔵氏が見解 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604132956/
>>1
これが金持ち優遇政策であることが分からない人は
かなり脳の機能が低い
BIにもいろいろある
ネオリベのBIは金持ち優遇庶民切り捨て政策
>>1
コレ、収入が月7万円も増えるからラッキーなんて勘違いすんなよ
「社会保険」や「社会福祉」などが廃止になって、
例えば、病気になって病院に行ったら医療費10割負担
万が一、失業したら翌日から収入ゼロっていう話だぞ?
おまけに、場合によってはBI税を新たに取られるかもしれない
59自己責任で社会保障を廃止、強者優遇・国民切り捨て「新自由主義」菅義偉2020/10/15(木) 13:06:26.26ID:q6W7Mr1s0
>> 1
●○ベーシック・インカムで年金や医療などの「社会保障」を“廃止”○●
毎月7万円給付案は、年金や医療などの『社会保障の廃止』と“バーター”
(出典 www.moneypost.jp)
これは『新自由主義』の立場から、ベーシック・インカムを導入する代わりに
「社会保険」・「社会福祉」・「公的扶助」や最低賃金などを“消滅”させて
「福祉政策」や「労働法制」を“廃止”しようという意図が根底に流れている
.
>>40
>例えば、病気になって病院に行ったら医療費10割負担
医療が民間療法と同じく完全実費制になったら
評判のよくないとこには患者が集まらないので淘汰が進むね
医者は高収入のエリートという安定ポジションが終わり
生存競争に突入する
>>40
日本の過剰な社会保障が無くなれば、民間の保険会社が活況になりそうだな
外資も参入しやすかろう
ようやく社会主義国から脱却出来るな
>>1
>財源は生活保護や年金を縮小して充てるとした。
これな
ベーシックインカムが始まれば生活保護受給者、年金生活者は給付額が減らされて、最低限の生活さえできずに野垂れ死にすることになる
一方、金に不自由していない富裕層にもベーシックインカムは支給されるため、貧富の差は一層拡大する
最低14万だろ
7万てなんや
>>2
働く気ないやん
共産主義と何が違うの?
>>11つまり年金や保険やナマポを無くして勝手に民間でやれという共産とは真逆の福祉切り捨ての発想だぞ
まあ老人とナマポは反対だろうな
若い人にとっては朗報だろう
>>16
うむ。
実際、このままだと破綻する年金制度の
代替案だからな。年金制度維持のための
官製株価もそう長くはもたん
>>16
老人の方が人口が多いのに実現するとは思えんな
そもそも単に分配先が変わるだけなら社会としては特も損もない気もするけどね
年金払わなくてよくなるの?
健康保険料払わなくてよくなるの?
素晴らしい!
>>22
消費税50%になるから実質3.5万で生活することになるけど?
>>28
消費税100%で計算しとるやんけ
愚かとしかいいようがない
結婚して子供2人産めば、生活できるぐらいの金額ね
>>26
就学前の子供の医療費舐めすぎ、実費だとしたら笑えんわいろいろな意味で
2倍の14万円じゃないと日本じゃ生きていけない
7万だとほぼ家賃だけで終わる
それに電気、ガス、水道、固定電話、ネット、NHK、携帯
そして食事、光熱費、衣料費、交通
家賃が安い代わりに電車がない地域は自動車
最後に税金
7万円というのはどこからきた数値なのか?
>>27
いきるつもり?
最初からにっくき日本人を*ためだからw
>>27
今の健康保険や年金制度に使ってるかねを
全部ぶちこんだら月7万円
>>27
前同じ用スレあったとき7万で生活できるとは言ってない残りは働いてなんとかしろみたいなことを竹中は言ってると書いてあったけど。
>>27
働けよ。貯金しろよ。
所得税の累進税率を戦後昭和の高度経済成長時代に戻せ!!!!
所得のうち消費に行く割合(消費性向)の少ない人から
多く税を徴収してないので、日本はお金を貯め込むだけの
結果になり、世の中にお金が回らなくなり、景気が悪く
なる原因になっている! だから、日本は経済成長しない!
【平均消費性向】=【乗数効果】
平均消費性向が低いから、乗数効果が無い!
だから、景気が良くならない!
"It’s the economy, stupid."
"Why We Need Smart Government for a Strong Economy."
- Bill Clinton, 42nd president of the United States
米国ではビル・クリントン大統領が、米国の累進税率を上げ、
その後の米国経済繁栄に貢献した!
日本では逆に小泉・竹中が累進税率を下げ、以後の日本は
経済成長が完全ストップした!
>>35
>日本では逆に小泉・竹中が累進税率を下げ、
数字ではどんなものだったわけ?
BIは消費税大増税に加えて給料も減らされるだろうし、そうすると消費活動も大きく落ち込む
何もいいことがない
>>50
財源は年金やらを充てるなら、増税はないだろう
働かなくなるやつが増えれば相対的に労働が貴重になるから給料は増える傾向に行くだろう
子供にまで満額給付したら、子供を産みまくる親が多数出現するだろうな。
もし10人産んだら毎月70万円だからな。
>>69
少子化解決
>>69
それでいいんじゃないかな。
子供が増えれば日本の問題はすべて解決するよ。
年金ないんだぞ
つまり、遺族年金も障害年金もない。
90歳でも7万と仕事の給料で生活を維持するんだぞ。
>>72
結婚して、子供をつくり、家族助け合って暮らせ、ということだろ。
>>72
それまでに貯金するか
かぞくのせわになれって制度でしょ
どっちも出来ない奴も出るだろうが
>>72
雇用保険も廃止となれば失業即詰み、
足下見られて安く叩かれて働く羽目になるかもな
健康保険+年金+生活保護=70000
は安すぎるやろ(^_^;)
>>86
太く短く生きる層なら歓迎だろwww
ナマポが猛反対してるわ
>>87
ナマポは病気の人が多いからな7万円から医療費もは無理だろ?
コメント
コメントする