マスク着用による新型コロナの感染防止効果について(忽那賢志) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マスク着用による新型コロナの感染防止効果について(忽那賢志) - Yahoo!ニュース Yahoo!ニュース (出典:Yahoo!ニュース) |
衛生・医療・医学等の分野を中心に用いられるマスク(英: mask, Respirator)とは、人体のうち顔の一部または全体に被るもの、または、覆うものを指す。頭部まで覆うものを含めることもある。広義では体の他の部分を覆うものもそのように称することがある。 マスクは用途別では、産業用、医療用、家庭用に分けられる。 45キロバイト (5,432 語) - 2020年10月19日 (月) 10:35 |
感染力のある生の新型コロナウイルスを利用した世界初の実験が行われた。
これは、東大医科学研究所の河岡義裕教授らによる新型コロナウイルスを実際に使った世界初の実験の様子で、
左のマネキンから噴射された生のウイルスを、人工呼吸器をつないで人間の呼吸を再現した右のマネキンが、どれだけ吸い込むか調べたもの。
この結果、適切に装着したマスクには、一定の防御効果があることが初めて実証され、
河岡教授は「マスクは密着させて着用することが重要。同時に、過度の信頼は控え、ほかの感染防止対策との併用を考慮する必要がある」としている。
https://www.fnn.jp/articles/-/98312
>>1
研究費は無駄ですな
前川も東大
貧困女性調査費で何してたん?
>>1
一定の防御効果 とは?
市販のマスクと違わない?
ばか 「食べるときはどうするんだよ」
>>2
ばかじゃなくて堀江*な
>>2
バカにマスク付ける意味なんて説明しても無駄っていうのがツイッター見てるとよく分かる
他にやることねーのかよ
スパコンで座席の飛沫シミュレーションばっかでさ
知ってるっーの
>>3
お前より中国のハッカー部隊の方が日本のやっている事に詳しいぞ
>>3
プログラムがバグってる可能性もなくはないだろ
でも全員がしないと効果低いね
>>4
実験では2人だけならそのうち1人してるだけである程度効果はあるけどね
>>4
社会的な防疫って観点だと、皆がマスクするユニバーサルマスキングが重要になる
同じネタスレで勘違いしてる連中がちょこちょこ出てたが
布マスクの吸入はサージカルやN95に劣るが、排出での差はそこまでないので
皆が布マスクしてるだけでも、飛沫の拡散が減って感染リスクを軽減できる。
(個人の防御なら、サージカルやN95とかの方が効果が高い、なので
布マスクしてる人を非難するのは頓珍漢な言動)
実験をしないと分からないことか
分からない奴に分からせるための実験か
>>8
ピーチに因縁吹っ掛けて
飛行機を緊急着陸させた
ジュンヤさん向け
ホリエモンのこと言ってるバカがいるが
そういうことじゃないぞ
>>20
いやホリエモンのやったことはクレーマーで間違いないだろ
長時間従業員を拘束してモラハラしたんだからさ。丁寧な口調なら許されるとかねーよw
こんなもん、シートベルトをしてればこれだけの人が助かりました、
と警察が言ってるのと同じじゃねえかw
>>21
それが分からない*が世界に多いから発表する事は大事
>>21
このレスはどういう意味でしてるん?
これって、普通に市販されてる安いマスクでやったのか?
>>24
いろんな種類
布マスクでも最低2割減ぐらいにはなる
医療用なら9割減
>>24
3種類
布マスク、サージカルマスク、N95マスク
今さら初めて実証されたの?
今までのマスクは効果ないとか根拠のない妄想だったんか
>>26
素のウイルスの大きさがマスクの網目よりも小さい
っていうだけの話で意味ないって言ってたんよ
飛沫にくるまれてるウイルスのことは考慮されてないし
仮に網目よりも小さいとしても必ずしもすり抜けるわけじゃないよねっていう確率の視点もなかったんだろう
>>26
2月ころハムスターを使った実験でほぼ同じ効果が認められてる。
ハムスターはケージマスクを取り付けてやってた。
ここの実験は人型のダミーを使い人の呼吸を再現し実際のウイルスを使ってやったのでより実際に近いと思われる。
それでもハムスタ―と同じような結果なんで香港大学の実験もなかなかのものだと思う。
ノーマスク*は0か100でしか物事を考えて無いからな
>>35
このての場合、半分防げるとか確率が下がるとか詭弁でしかない。
全部防げないと意味がない。
>>64
少し吸い込んでも感染しないぞ
>>64
このてのバカは
ほんのちょっとでも体に入ったら*毒だとでも思ってんだろうな
>>64
全部防げるよ
マスクを正しく装着して、密閉空間には入らず、人混みも避け、周囲の人とも距離を取る、手洗いもしっかりやる
自信が無ければ家から出ない
それだけで確実に全部防げる
感染してる人はそれができてないから感染してるだけ
>>77
そんな無菌室みたいなことやってると、
ウイルス耐性がなくなって、ちょっとしたことで感染して重症化しやすいんだよ。
ふつうに日常送ってたらいい。
ただし密室で大声だすような環境だけは、マスクどうこう以前に避けるべし。
>>85
ウイルスに耐性?
インフルですら型が変化しやすいから感染防止が難しいのに、
そのインフル感染が国内で激減した事実も知らないのかな?
>>994
日本語できないのかこいつ。
一定の効果があるけど、効果薄いって話だろ
マスクしたまま食事できないだろ
少なくとも首都圏は外食止めさせろ
>>43
フェイスベールってのがあるで
使ってる人見た事ないけど
水槽みたいな超過密状態での實驗結果だから、これで防禦效果を實證したのは大きい。
適切なマスク着用、適宜交換、不要な會話の抑制、手洗ひ・うがひ、人が多い場所を避ける
これを完璧にやつたら殆ど感染しないかもな。感染しても對策をしてゐた人はウイルス曝露量が
少なくて輕症で濟む可能性が高くなるから、マスクなどを否定する連中は最早テロリスト。
>>44
君何人??
自分が吸い込むのは効果ないけど、
感染者の暴露には効果あるって反論もよく見かけたけど、
あれすら信じてなかったわ。
吸い込む方にも効果あるって実験も既にあったし
>>46
水より網目の大きなザルだって
水を沢山食い止めるのに大きさがどうとか
●ミスリード。原文読めよ。N95マスクでの話。こんなもの市中でやってる奴おらんだろ。
N95マスク(注2)は最も高い防御性能を示しましたが、適切に装着しない場合はその防御効果が低下すること、
また、マスク単体ではウイルスの吸い込みを完全には防ぐことができないことがわかりました。
>>49
お前こそよく読め
>検証は、布マスク、外科用マスク、N95マスクの3種類を使って行われましたが、その結果、マスクなしと比べて布マスクは60%から80%、N95マスクは10%から20%までウイルスの吸い込み量を抑えられることがわかりました。
>>57
ふつうのマスクの粗さ、ウイルスの大きさの50倍ともいわれてるがな。
逆にN95マスクはウイルス通過しないとされてる。
0%じゃないって、この実験どうなってるんだと、逆に思うけどな。
>>49
N95着けてる奴たまにいるぞ
ごついから電車とかで目立ってるから気づく
つまりマスクはしたい人はすればいいし、人に強制させるほどのものでもないということだな
>>54
こういうこと言うやつちょいちょいいるな
まだバカを晒してほんと恥ずかしくないのかね
どんだけ中二病こじらせてんだよ
>>54
いや公共の場所ではみんなやった方が感染者は減らせるって話
昨日からニュースでもマスクには効果ありってずっとやってるぞ
>>61
夏に絶滅できなかったんで、拡大する冬に向けて
気を引き締めていかないとヤバいもんな。
>>54
ウイルスが付着した可能性のあるマスクをつけている方が
しないよりリスクは高まるからね。
日常でN95マスクを正しく装着するなんて、ムリゲー。
10分で外したくなる。
あとマスクに付着したウイルスは7日間も生き残る。
つけているときにマスクの表面に触らず、
はずすときもすごく慎重さが必要。
そんなことを毎日やるのはほぼ不可能。
よってマスクは却下。
>>59
今マスクしてる人で、そこまで気を使ってる人は、殆ど居ないだろうな。
周りを気にして、とにかく付けるって人が多いと思う。
自分もその一人。
これ吸いこみ防止にも効果あるとハッキリさせたけど、マスクの着用法が不十分だと、
(つまり脇がスカスカに開いてる)効果は薄いんだよね。
バカコメしてる人、判ってる?
>>71
街歩いてて、マスクをピッタリ装着してる奴なんてほぼ見たことないわ。
市場に出回っている家庭用の不織布マスクはピンキリだから検証対象から外されたのかな
>>75
サージカルカテゴリにザックリまとめられてるんだろう
これ見るとマスクしてても感染するって事だよね
全員がマスクしてても感染するよ
病院でもクラスター起こるから怪しいと思ってた
>>79
病院でのクラスターは追跡が容易だから特に怖くはないよ
できるだけ病院に行かなきゃいいだけだし
防御力がわからんからドラクエの防具で例えてくれ
>>81
炎の攻撃をクサリかたびらでふせいでるようなもの。
空気中のウイルスはフィルタ径より小さくても捕捉される
武漢肺炎の流行以降は一般常識と成ったのにも拘らず
未だミスリードを図って世間の混乱を招こうとする厄介な輩がいる
>>84
>空気中のウイルスはフィルタ径より小さくても捕捉される
この仕組みが判らない。
もうすこし詳しく説明を
>>97
ヒントは水分
コメント
コメントする