HACの航空券はJALから購入した場合、JALとHACとのコードシェア便扱いとなりHAC便名として利用することが不可能。HAC便名で適用される割引運賃(HAC28割など)を利用するには、HACから購入しなければならない。なお、HAC
35キロバイト (4,220 語) - 2020年8月23日 (日) 20:32



(出典 freighter.flyteam.jp)


持病があるのは仕方ないことですが、なぜ先に航空会社に連絡するなどして対策を立てなかったのか?

1 ばーど ★ :2020/09/13(日) 09:14:58.77

https://news.yahoo.co.jp/articles/f175b4a5b3d1895cba112e1d6f39ea4b98cf67d2

(出典 www.asahicom.jp)


北海道内を運航する日本航空系の旅客機内で12日、マスクの着用を拒んだ男性乗客が、
離陸前の機内から降りるよう機長から指示されていたことが、運航会社の北海道エアシステム(HAC)
への取材で分かった。降ろされた男性乗客も朝日新聞の取材に応じ、マスクを着けなかった理由などを語った。

機内でのマスク着用をめぐっては、格安航空会社(LCC)のピーチ・アビエーション機でも今月7日、
マスクを着けず大声で騒ぐなどした男性客について、航空法の安全阻害行為にあたると判断。
新潟空港に臨時着陸して降ろしていた。

HACによると、問題が起きたのは12日午後0時20分ごろ。奥尻島の奥尻空港で、離陸を前にしていた
函館行きの日航2890便(サーブ340B型、計36席)の機内で、乗客の男性1人がマスクを着けていなかったため、
客室乗務員は着けるよう求めた。しかし男性は応じず、マスクを着けない理由を客室乗務員が尋ねたところ
「答えたくない」と話したという。

機長は、男性が客室乗務員の質問に答えなかったことから、安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断。
航空法に基づき、飛行機を降りるよう指示した。機内には当時、男性のほかに20人の客が乗っていた。
出発は定刻より約30分遅れたという。

降ろされた男性も12日夜、朝日新聞の電話取材に応じた。

男性の説明では、男性は33歳の会社員で福岡市在住。観光のため奥尻島を訪れていたという。
以前、マスクを着けた際にじんましんが出るなど体調不良になったことがあり、今回もマスクを着けなかったという。

客室乗務員とのやり取りについては、HAC側との同様の説明をしている。マスクを着けない理由を
答えなかったことについては、「持病のことを公の場で言いたくなかった」と話している。

■JALグループ北海道エアシステムでノーマスクで搭乗拒否
@JAL08674283
マスクしないだけで、威圧等何もなくても機内で離陸準備中に飛ぶ前に降ろされました
マスクは義務でないことで拒否したら安全阻害行為で命令書もらいました。
https://twitter.com/JAL08674283/status/1304638846349357057

(出典 pbs.twimg.com)


1が建った時刻:2020/09/12(土) 22:59:29.25
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599953345/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)





3 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:15:24.77

>>1
ピーチと違って、JAL(HAC)客は勝てる可能性あるな。

(出典 dotup.org)
  


67 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:22:40.37

>>3
持病の病名申告しなかったことで不利になると思う


6 ばーど ★ :2020/09/13(日) 09:15:49.97

>>1
関連スレ。

飛行機内でマスク着用しないとどうなる?JALやANAにルールを聞いてみた…「義務ではなく、あくまでもお願い。それ以上の対応は難しい」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599955861/


22 名無しのリバタリアン :2020/09/13(日) 09:17:57.81

>>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。

他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。
【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。
【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。

業務の遂行を妨害する行為
→マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。

機内で大声を出して騒ぎ続けた
→理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。

機長の判断で降ろすことが出来る!
→降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。

マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者!
→マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。

科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ!
→マスク強要厨に特有の呪術的思考。
【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。

社会じゃなくてお前1人の問題だろ!
→個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが?

機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ!
→なら*されている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから
抵抗することによって生じた被害は被者に責任があるとでも?

他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え!
→なら管理者が*と言ったら*必要があるんか?自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。

いまさら持病とか言い訳すんな!
→別件と混同してんぞお前。
マスク強要厨は反論出来るもんならしてみろや


39 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:19:58.57

>>22
一刻も早くピーチは告訴するべきだな


87 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:24:30.91

>>22
問題はマスクをしなかったこと、ではなくそれが原因でもめ事起こして暴れたことの一点のみ

>業務の遂行を妨害する行為
CAに警告されてもしつこく絡んだのだから業務妨害は成立する

>機長の判断で降ろすことが出来る!
>他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え!
機長の命令は絶対であり、法的根拠も明らかなのでここで争う意味がない
そもそも、嫌なら乗るな

>機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ!
チー牛は*されていないので例えが不適当。議論に値しない


88 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:24:36.17

>>22
じゃあ、論破してやろう。

全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
→すべての客が不快感を感じなければ、何をしても許されるのか?

ここからだ。間抜けw
答えてみろ、この低学歴野郎w


2 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:15:10.26

乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客 
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」

「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」

「いいかげんにしろ(怒鳴る)」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」

「ふざけるな(怒鳴る)」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」

「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客  
「強要だ。退去は不当。」 
 

論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ?
 
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき


13 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:17:19.44

>>2
自己中の屁理屈


72 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:23:14.59

>>2
チー牛の脳内のプレゼンありがとう
すごくよくわかる


77 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:23:48.01

>>2
消えろレス古事記


97 【26.1m】 :2020/09/13(日) 09:25:34.78

>>2
威力業務妨害で100%客が悪い
乗務員は他の乗客の安全を第1優先する義務があるので
運航の妨げとなる行為を排除するのは妥当


4 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:15:34.99

なあ、いつから仮病ばかりの日本になったん?


12 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:16:54.47

>>4
「仮病」という言葉が出来た昔からだろ


32 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:19:02.65

>>4
お腹痛いって総理大臣いたね


47 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:20:31.74

>>32
脳死と報道された将軍様は、仮病ないね
影武者居るから


50 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:21:13.46

>>32

仮病だという証拠だしてから言えよ


7 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:15:54.17

ついに純粋にマスク付けないから乗せない出たわ
どうすんのこれ


65 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:22:29.24

>>7
感染予防の一環だからね

できる男はマスクくらいのことで騒がない
紳士協定だよw


78 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:23:55.57

>>7
マスクをしない理由を明確に説明しなかったからだよ
ちゃんと理由があればしてなくても問題なかったんだが


100 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:25:52.23

>>78
着けたくないから、と言えば良かったわけだ


10 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:16:24.62

問題視するなら
換気もろくにできてない電車内でマスクとせず仲間と大声で騒いでる若者たちを問題視しろよ
とくにDQNや学生
見た目ガラが悪いから周りがビビって注意できないことをいいことに
下世話な会話を大声で延々としてる
もちろんマスクしないで
黙っておとなしくマスクしないで飛行機乗ってる人を叩く暇があったら
もう少し身近な問題に目を向けて
本当に周りに迷惑をかけてる人間を叩けよ
お前らの正義っていつも間違ってるよな


21 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:17:56.83

>>10
ほら弱い奴を多数で潰すのが生真面目で礼儀正しい日本人の流儀だから
真似したくねえな


26 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:18:11.76

>>10
たしかにそうだね


28 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:18:27.31

>>10
つまり人類の存在が間違いで
人類殲滅こそが正しい
と言いたいのか?


43 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:20:08.48

>>10
どっちも問題だろ


61 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:22:10.93

>>10
それな
殺人犯や煽り運転マンですらここまで叩かれないのに
飛行機でマスクしないマンはなぜか集団リンチ
ネラーの正義は常に弱い人へ向けられる


96 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:25:31.95

>>61
叩かれてるぞ
そういや6人*て死刑にならないやつとかなかなかスレ立たないね


11 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:16:27.95

こんなやつ雇ってる会社大丈夫か?
色々と言ってないことありそうで付き合うの怖いわ


17 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:17:35.77

>>11
福岡県内の準公務員だって。独立行政法人かな。


44 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:20:09.83

>>17
福岡?準公務員?
今まで色々と自分の無茶な我儘が通用する世界にいたんだろうな


86 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:24:29.20

>>17
福岡はこんなのが公務員やってるのか
ただのクレーマーじゃん恥ずかしい


24 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:18:09.47

>>11
準公務員らしいから簡単にはクビにはできない


29 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:18:33.64

こいつのTwitterの一文

以前にもマスクアレルギーであること伝えて何度もJALに乗ってます。

おかしいね?なんで今回だけは持病のことを乗務員には言わなかったんだろ?
公にしたくないくせに、記者にも持病のこと語るし、自分のツイッターにも詳しく書いてる矛盾


95 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:25:30.06

>>29
JALには伝えられて
HACには伝えられない

朝日の記者には伝えられて
CAには伝えられない

過去にはJALでは伝えてるのに
Twitterで全世界に持病の事を発信しているのに
今回だけは公の場では言いたくない

何なの?このひと?


34 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:19:15.10

弱者アピールすれば、なんでも特別扱いしてもらえるみたいな風潮は嫌だな。


53 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:21:28.02

>>34
逆だろ
正義を振りかざして息苦しい社会を作る方が危ない。
これは戦争へつながる。
いつか来た道


38 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:19:58.42

素人の*マスク
たとえばアベノ*マスクあんなの飛まつの半分もカットしてないだろ
そんなゴミみたいなもんで
マスク着用のお願い」 規格基準がない布切れ端でいいもので

ウィルス感染させる可能性が低くなる

実験データあるならだせよ

飛まつを何割かカットするのと感染予防に効果あるかは違うだろ ← マスク低脳は理解できない

普通に考えたら
くしゃみ1回で5万も飛まつもれてる
2万に減って感染させなくなるわけないだろバカチンが(ペッ

*マスクに効果あると信じてるから同調圧になる*騒ぎになる
どうせ気休め1人くらいマスクしなくてもどうでもいい
政府の対策してま~すアリバイづくり
やってるフリだけすればいいどうってことない
乗員も周りの乗客も見逃せるだろ


93 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:25:18.37

>>38
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa644/5848814
がんばって読んでね


41 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:20:03.01

俺コロナといい男ばっかり
かまってほしいんじゃない?


66 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:22:32.39

>>41
綺麗なCAさんが見下した目で見ながら慇懃に対応してくれる最高のプレイなのかも
1,000万円の価値あるかは微妙だが


51 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:21:21.85

マスクはある程度感染拡大防止効果あるのは認めるが、かと言って全員にマスク強制なんて極端なことしたら副作用も大きい
感染拡大防止と経済振興は対立するからだ
マスク警察がでかい顔する社会は、間違いなく経済冷え込むね


63 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:22:16.80

>>51
できるだけ経済回す為にマスクしてんだろ?
マスクしなければ経済が回る?意味がわからん


89 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:24:46.63

>>63
現状日本は同調圧力でマスク着用率トップクラスだが、感染収束もしてないし経済も低迷してるのが現実だ
みんなマスクしてて、同調圧力で相互監視の目を光らせてる社会で経済回ると思ってるのか?


80 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:24:05.82

>>51
> マスクはある程度感染拡大防止効果あるのは認めるが
いやないだろ
最近まんさん特に布マスクとか多い洗って使えるから笑い
アベノ*マスクと大差ないフィルタになってないダダ漏れ気休めフリだけ


98 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:25:40.42

>>80
飛沫の検証結果とかでもでてるんだから効果無い訳じゃないんだけど


79 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:24:04.45

もし持病がいぼ痔だったとしてそれを美人CAに告げないといけない社会は、おかしな社会だろ


94 不要不急の名無しさん :2020/09/13(日) 09:25:22.30

>>79
安全に座っていられないとか他の乗客に迷惑をかける恐れがあるなら言わなきゃならないに決まってるだろ