>>1
何故不起訴になったの？

>>1
ピンクチラシ貼りだって数回で有期刑になる

ピンクチラシと犬探しチラシに特別差異はない
自分の行為がどの犯罪なのが自覚しないとこう言う甘いこと言い出す
無知や法を知らないことが免罪理由にはならない

>>23
論点が違う　

>>30
どう違うのか
明確に論点を述べてくれｗ

>>82
論点はこの犯罪でDNA採取が妥当かという話、そもそも任意のはずだから、そこは違法の可能性も強い

>>23
河村市長とは意見が違うようだな

>一方で河村たかし市長は「自分のポスターをようけ貼っといて、他の人のはいかんなんて、よう言えん。
>私は電柱には貼らないけども、景観だというなら同じですよ」と一定の理解を示しました。

>また最近では迷子の犬や猫だけではなく、認知症などで徘徊を繰り返し、行方不明になる高齢者もいるとのこと。
>なんとか早く探したいと張り紙に託す人が多いのも事実です。
>河村市長はこの件にも触れており「徘徊老人は大変大きなテーマだし、われわれもいつなるかわからないわけで、
>一定のルールを作ってやれば良いのでは」とおしゃっていました。

ルールを変えようぜ！ってなってるなｗ

>>23
当然だ
私も先月、車の運転で停止線を6mm
はみ出してしまった事の罪の意識が消えず、自らのドライブレコーダーを持ち込み出頭した。
裁判はこれからだが、自身の反省も込め有期刑を希望している。

>>1
何なのこれ
違法捜査の話？(´・ω・`)

>>1
この記事に出てくる話がそもそも6年前の話で
全然ニュース性のある話ではない

警察がDNAをDB化している件に絡めた
朝日新聞の反日反警察キャンペーン

もともと公安の監視対象だったとか

>>2

（出典 blog-imgs-44.fc2.com）


自民党の市議が問題にしてるということは、公安の監視対象を自民党の市議が庇おうとしてるという話か

>>2　>>18
違う　　警察は一般人相手にこれをやってる

当然だろ！！

>>3
当然交通違反したらＤＮＡ採取
バカすぎ

>>7
やりすぎだろばかか視ね

>>50
指紋はいいのか？

>>7
バカは書きこまないようにしなさい
交通違反は罰金払えば刑事罰ではない

>>62
科料と罰金を混同してる、ちゃんと調べたほうがいい

で
電柱に張り紙でDNA採取をする意味ってなんだ
捜査に必要な合理的な理由を説明してほしいね

>>5
犯罪者と犯罪者予備軍を探し出すデータベースにはデータ入れないと意味が無いだろ

>>5
「私が貼った貼り紙じゃない」とか裁判で主張されたときに反論するためには
貼り紙に付着した指紋やDNAが必要になるだろう

保護した犬猫鳥などのペットを交番に届けない人間も多いが
警察に届けず他人のペットをそのまま飼ったら刑法235条の窃盗罪だからな

>>6
その場合、他人のペットと知って飼ってたことを
警察が証明しなきゃいかんでしょ。どうやるんだろうね。
そのへんにいるわけがない珍しい動物ならわかるけど、
犬猫鳥なら野良と信じる人もあるよね。

この記事は問題がどこにあるのかあえて曖昧にしたまま
ただこの女性が不安を感じているとして感情論で警察不信に誘導しようとしてる
朝日の記事はほんとこんなのばっかり

>>10
お前みたいに知能が低いガイジはそう思うのか？

>>22
じゃあ何が問題なのか教えてくれ自称健常者

>>10
警察の不祥事依願退職数ってどんぐらいかな？
犯罪者と比べてどうよ

>>10
アベやめろと言っただけの人を連行してた警察を信用するほうがおかしい

>>32
選挙の演説妨害したらダメだろ
民主主義の根幹なんだから

>>42
お前みたいな洗脳されたガイジはうっとうしい
民主主義は正義ではない。ただのカルト宗教だ

>>54
残念ながら安倍ガーの方が圧倒的カルト

>>67
アベ信者のお前は統一教会のチョンだろがバーカ

>>32
街頭演説の妨害を放置したら選挙なんてできない
野党候補の演説を妨害するために与党支持者を集めたらどうなるか

>>32
朝鮮違法賭博パチョンコ換金を放置している警察は信用できんわ
ゴキブリ鮮人に金で操られやがって！

>>10にいちゃもんレスしてる3人が揃って＊パヨでほんと草

当たり前やろ、前科が消える訳でもなし

>>29
不起訴でも前科ってつくん？

DNA採取されてなにか不都合あるの？

>>34
警察が適切に扱うなんて保証はどこにもないからね

>>34
任意のサンプル採取をあたかも強制であるかのように見せかけて拒否権がないかのように捜査を進めたのなら違法捜査の疑いがあるやろ？

写真撮影、指紋押捺、DNA採取をセットでやりたいなら、やるべきは法改正が先であってな

犯罪しなけりゃデータベースにＤＮＡ乗ろうが関係ないじゃん。
それともこの女は将来犯罪＊たときに捕まりたくないからデータベースに入れられるのがやなのか？

>>49
警察が適切に扱うなんて保証はどこにもない　朝日を慰安婦の問題で信用ならんというのなら
警察も前科がある　

>>49
DNA採取どうこうの問題っつーより、適法な捜査がなされてたのかってのが争点

>>49
卑怯ものは全部この理論
やましくなければいいだろ精神はひどいね
こんな建前国家の🐶じゃないと言えん

俺も自転車盗んで
警察で指紋というか両手の全ての
指紋というか斑紋というか
全部とられたよ。データベースに残ってるんだろうな。

高校生だったが

>>64
それは成人したら消えてるわ。

そうなの？
ならうちド田舎だけど大量に電柱貼ってるの何十年も放置されてるけど警察は何してんの？？
東京の警視庁に怒鳴り散らせばええんか？

>>76
1の件は条例違反なんだから
まずそのド田舎に貼り紙禁止の条例があるかどうかだ

>>76
条例がないのでは？