>>1
日銀の金融緩和は、高齢化と民主党(国民民主党・立憲民主党)政権の失政で弱った現役世代の消費を支えるためのものだよ。

いまだに高齢化によるデフレで、民主党政権によって壊された輸出産業が復活していない現状で

金融緩和を止め金利を上げても、現役世代の消費が少なくなって不況になるだけ。

いま必要なのは、高齢化によるデフレ退治であって、

金利を上げて現役世代の需要を削り、不況にしながら円高にすることじゃないんだよね。

>>1
どの政党も消費税減税を主張したせいで円安が進行し
金利は３０年前の水準に戻って為替介入しても為替はやっと１５６円。

自民党の消費税減税は2年と野党にくらべて短期間で、いちばんダメージが少ないくらいで

国債頼みの減税や補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで
円安の分さらに物価は上がり（原材料費は上がり）国民負担は減らないよ。

国債を使って減税しても物価高を加速させて物価高対策にはならないんだよね。
国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。

財源なき減税はいつか別の増税をまねくだけで、円安で物価高になって国民負担が増えるだけだよ。
やるのなら財政を圧迫している社会保障費を削減して、政府財政の安定化を図ることで円高にするべきだよ。

>>1
日本の内需に依存した企業の実質賃金が上がらないのは、社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。

年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、
そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。

そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、
日本市場がより安い物品で満たされていく。

内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることで
社会保障にぶら下がる人の需要に対応してしまう。

日本の中小企業が実質賃金を上げるには、８０歳未満の年金や生活保護費を削減して
健康寿命が伸びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかないよ。

>>1
デフレのなにが悪いかと言うと、国内で付加価値が生まれず、働く人たちの賃金が上がらないことだよ。

いまインフレでも国内で付加価値が生まれず、働く人たちの賃金が上がらなければ、デフレと変わらないんだよね。

いまインフレでも日本の中小企業の実質賃金が上がらないのは、社会保障（税）に生活を依存する人が増えたから。

年金生活者や生活保護のような、社会保障に頼り経済活動によって所得が増えない人にお金を配っても、そのお金の効果を最大化しようとしてより安い商品を購入する。

そしてその需要に応えようとする商社が第三国からより安い代替品を輸入し、日本市場がより安い物品で満たされていく。

内需向けの製造業は原材料の輸入物価の上昇を従業員の給料を抑えることで社会保障にぶら下がる人の需要に対応してしまう。

日本が実質賃金を上げるには、８０歳未満の年金や生活保護費を削減して、健康寿命が伸びて働けるのに働かない人たちを働かせるしかないよ。