| 自公「年収の壁」160万円案を28日にも提出 国民民主は賛同せず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース 自公「年収の壁」160万円案を28日にも提出 国民民主は賛同せず（毎日新聞） Yahoo!ニュース （出典：Yahoo!ニュース） |
| 配偶者控除 (カテゴリ 日本語版記事がリダイレクトの仮リンクを含む記事) 配偶者控除（はいぐうしゃこうじょ）とは、日本において、収入のない又は少ない配偶者がいる場合に認められる税金の控除制度。 日本の配偶者控除制度は、年収の少ない配偶者の存在を理由に行われる個人単位課税であり、イギリスにおける婚姻控除、アメリカ、ドイツにおける夫婦単位課税（二分二乗方式）、フランスにおけ… 12キロバイト (1,360 語) - 2025年1月31日 (金) 04:27 |
（出典 「年収の壁」見直しの議論始まる 年金財政への影響・公平性の確保が課題）
最近の政治動向から目が離せません。自公が提案した年収の壁を160万円、上限850万という案は、働く人々や家庭に多大な影響を与える可能性があります。特に、低所得者層や共働き家庭への支援がどうなるのか、その将来が気になります。国民民主党が賛同しなかった理由も興味深く、今後の議論に注目です。
1 お断り ★ ：2025/02/27(木) 01:06:18.39 ID:tY7rUoIG9
自民、公明両党は26日、所得税がかかり始める「年収103万円の壁」について、従来の政府案で123万円としていた課税水準を160万円に引き上げる修正案を開会中の通常国会に提出する方針を固めた。
与党による税制改正の修正案は28日にも提出する。「年収の壁」を160万円に引き上げたうえで、年収850万円を上限に、控除を4段階で
詳細はソース 2025/2/26
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c44b3b9135874447da2f1bbb413523ffc097d36
与党による税制改正の修正案は28日にも提出する。「年収の壁」を160万円に引き上げたうえで、年収850万円を上限に、控除を4段階で
詳細はソース 2025/2/26
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c44b3b9135874447da2f1bbb413523ffc097d36
6 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:11:27.93 ID:h93YpPo20
>>1
国賊自民党
日本人の敵
国賊自民党
日本人の敵
13 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:16:36.62 ID:zSs8TT5n0
>>1
二年限定をなぜ書かない
二年限定をなぜ書かない
17 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:20:05.97 ID:CmHHJFqJ0
>>13
なぜ玉木は2年限定の件を言わずに年収制限撤廃で反対しているのか理解している？
玉木も2年限定は容認しているんだよw
なぜ玉木は2年限定の件を言わずに年収制限撤廃で反対しているのか理解している？
玉木も2年限定は容認しているんだよw
21 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:26:15.76 ID:Ls8bJKe00
>>1
やす子vsフワちゃん騒動のときと同じ
被害者アピールしたほうが勝った
やす子vsフワちゃん騒動のときと同じ
被害者アピールしたほうが勝った
29 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:32:44.27 ID:EAx3JjSh0
>>1
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで国民負担は減らないよ。
玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。
玉木さんが無責任に社会保障削減の議論から逃げ出したいま、
１０３万円の壁を上げたところで、ほかのところが増税になるだけで現役世代の負担は減らず
国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。
不倫をするような（奥さんとの約束を守れないような）人は信用できないね。>>1
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで国民負担は減らないよ。
玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。
玉木さんが無責任に社会保障削減の議論から逃げ出したいま、
１０３万円の壁を上げたところで、ほかのところが増税になるだけで現役世代の負担は減らず
国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。
不倫をするような（奥さんとの約束を守れないような）人は信用できないね。>>1
58 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:47:42.21 ID:grhZxvai0
>>29
お前毎日同じコピペばっかりやな
お前毎日同じコピペばっかりやな
2 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:07:20.10 ID:1WfbYEE60
極貧＊には影響が一切ない案😚😚😚
7 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:12:07.83 ID:YWCTM7fG0
>>2 >>3明らかに同一人物なのにIDが変化する＊ｗ
14 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:16:47.91 ID:m4w8bKXl0
>>7
しかも超短時間でID変わってるな
しかも超短時間でID変わってるな
53 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:46:33.31 ID:grhZxvai0
>>2
何のポリシーも無い極貧激減＊
何のポリシーも無い極貧激減＊
16 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:19:21.33 ID:3ydap4jr0
>>4
貧乏人優遇じゃん
200万なんてほぼ税負担ないやんけ
貧乏人優遇じゃん
200万なんてほぼ税負担ないやんけ
69 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:59:38.41 ID:8Kpkp6Px0
>>4
イシンジャーうっせえわ
イシンジャーうっせえわ
84 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:19:06.00 ID:MpB2JyYz0
>>4
金持ちじゃなく頑張った分給料もらってるだけ
低所得者はあまり努力しないで施しを求めてばかり
頑張るものがバカを見る
金持ちじゃなく頑張った分給料もらってるだけ
低所得者はあまり努力しないで施しを求めてばかり
頑張るものがバカを見る
8 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:12:24.45 ID:jGPSscau0
どうせ賛成しないなら103万に戻せよ
結局最後まで財源無く言いっ放しなんだから無視で良いだろ
結局最後まで財源無く言いっ放しなんだから無視で良いだろ
11 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:13:37.32 ID:YWCTM7fG0
>>8
むしろ、我々じゃ気づかなった！とかいって忖度してますけどね 自民幹事長がｗｗｗ
むしろ、我々じゃ気づかなった！とかいって忖度してますけどね 自民幹事長がｗｗｗ
19 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:23:05.97 ID:t4eDgZtQ0
玉木が「生存権の問題だ」と強調したのだから、所得制限が出て来るのは当然だよ。
「生存権」ならその確保の必要性は低所得者ほど強く、収入が増える
ほど低くなるのは当たり前。まあ数字の刻み方は色々考えがあるが、この案の思想は
全然おかしくない。
「生存権」ならその確保の必要性は低所得者ほど強く、収入が増える
ほど低くなるのは当たり前。まあ数字の刻み方は色々考えがあるが、この案の思想は
全然おかしくない。
35 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:34:44.65 ID:fHGD1njW0
>>19
生存権って言ってるのは、稼ぎのうち生活に必須な分には課税しないってのが控除の趣旨だからだよ。収入がいくらであろうとそこは変わらないはずでしょ。
んで高所得者には、その残った分から累進課税でいっぱい取るのな。
そういった意味で言うと、控除と生活保護費は本来同額であるべきなのよ。
生存権って言ってるのは、稼ぎのうち生活に必須な分には課税しないってのが控除の趣旨だからだよ。収入がいくらであろうとそこは変わらないはずでしょ。
んで高所得者には、その残った分から累進課税でいっぱい取るのな。
そういった意味で言うと、控除と生活保護費は本来同額であるべきなのよ。
54 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:46:43.67 ID:EAx3JjSh0
>>35
働けないから貰う生活保護費と、働ける人の基礎控除が同額の訳がないよ。
納税は国民の義務。
本来は控除の必要すら無いよ。
働けないから貰う生活保護費と、働ける人の基礎控除が同額の訳がないよ。
納税は国民の義務。
本来は控除の必要すら無いよ。
22 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:26:25.64 ID:k3uswJc/0
これ普通に妥当なところだけど国民民主が反発するせいで結局減税できんやん
ほんま元民主だけあって流れが読めねーよな
ほんま元民主だけあって流れが読めねーよな
28 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:32:37.39 ID:cYInCY6C0
>>22
低年収者は高齢者だから云々とか言い出したけど、インフレ賃上げの流れになると現役時代の蓄えで生きてる高齢者が一番キツいからそこ助けるのは間違いでは無いんだよな
現役世代の給料はある程度上がる流れあるけど、年金受給額とか上がらないだろうし
制度の設計自体はそこまでおかしくはない
低年収者は高齢者だから云々とか言い出したけど、インフレ賃上げの流れになると現役時代の蓄えで生きてる高齢者が一番キツいからそこ助けるのは間違いでは無いんだよな
現役世代の給料はある程度上がる流れあるけど、年金受給額とか上がらないだろうし
制度の設計自体はそこまでおかしくはない
57 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:47:31.09 ID:+95E/AN60
>>22
おまえアホ？
ショボイ二年限定だが
維新が賛成するんだから通るに決まってるだろ
おまえアホ？
ショボイ二年限定だが
維新が賛成するんだから通るに決まってるだろ
61 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:50:08.97 ID:CmHHJFqJ0
>>57
玉木は2年限定は反対していないけど？
玉木は2年限定は反対していないけど？
63 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:51:11.51 ID:+95E/AN60
>>61
X見てみ
反対してる
X見てみ
反対してる
70 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:00:24.74 ID:CmHHJFqJ0
>>63
玉木のX見てきたけど何処に2年限定撤廃を書いているんだ？
所得制限撤廃しか書いてないが？
玉木のX見てきたけど何処に2年限定撤廃を書いているんだ？
所得制限撤廃しか書いてないが？
71 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:03:02.27 ID:2QWs6T2g0
>>70
ペテン師玉木雄一郎は嘘で塗り固めてるから本当のことは何も無いんだからね！本人も詐欺し過ぎて何が何やら分からないんだぞ。
ペテン師玉木雄一郎は嘘で塗り固めてるから本当のことは何も無いんだからね！本人も詐欺し過ぎて何が何やら分からないんだぞ。
77 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:15:18.35 ID:+95E/AN60
>>70
おまえ日本語読めんのか？
ちゃんと反対してるだろ
おまえ日本語読めんのか？
ちゃんと反対してるだろ
82 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:18:35.38 ID:5lZo4HJ00
>>77
ウソ吐くんじゃねーよカス！
反対しているならリンクぐらい貼れボケ！
ウソ吐くんじゃねーよカス！
反対しているならリンクぐらい貼れボケ！
83 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:18:50.33 ID:2QWs6T2g0
>>77
健気(´；ω；｀)ｳｯ…
自＊せられたラウンジ嬢、自殺未遂のみゆき嬢、人を食い物にする政界のチャラ男玉木雄一郎なんかを応援してる(ﾉД`)ｼｸｼｸ
健気(´；ω；｀)ｳｯ…
自＊せられたラウンジ嬢、自殺未遂のみゆき嬢、人を食い物にする政界のチャラ男玉木雄一郎なんかを応援してる(ﾉД`)ｼｸｼｸ
23 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:27:27.63 ID:0FZn1I7W0
年収の壁付きで改訂するなら変えない方がマシだわ
今回は見送って参院選で国民の信を問え
そして参院選後に年収制限なしの178万で
今回は見送って参院選で国民の信を問え
そして参院選後に年収制限なしの178万で
24 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:29:38.84 ID:CmHHJFqJ0
>>23
ないないw
玉木は150万って言ってるんだからもう178万は無いよw
ないないw
玉木は150万って言ってるんだからもう178万は無いよw
39 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:35:44.48 ID:nq88V1GI0
言い出さなければ動かなかった
まぁ、自公与党の役割は終わったよね
今迄何も手を付けていなかったのだからさ
まぁ、自公与党の役割は終わったよね
今迄何も手を付けていなかったのだからさ
51 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:45:01.26 ID:2QWs6T2g0
>>39
＜大罪①＞口先だけの公約、総崩れ
旧民主党政権の代名詞とも言えるのが、衆院選で掲げたマニフェスト（政権公約）の破綻だ。「高速道路の無料化」など聞こえの良い政策を並べ立てたが、財源確保のめどが全く立たず総崩れ。深刻な政治不信を招いた。
＜大罪①＞口先だけの公約、総崩れ
旧民主党政権の代名詞とも言えるのが、衆院選で掲げたマニフェスト（政権公約）の破綻だ。「高速道路の無料化」など聞こえの良い政策を並べ立てたが、財源確保のめどが全く立たず総崩れ。深刻な政治不信を招いた。
42 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:37:00.90 ID:aTHepDgD0
公明党のデブが国民民主のことを残念ですとか言ってたけど
何様だよほんと
消えろ与党
何様だよほんと
消えろ与党
45 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:38:44.14 ID:CmHHJFqJ0
>>42
そりゃそうだろ
だって玉木が言った事を盛り込んだ案を出して蹴ってるんだからなw
そりゃそうだろ
だって玉木が言った事を盛り込んだ案を出して蹴ってるんだからなw
47 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:40:56.96 ID:2QWs6T2g0
>>42
官僚に責任転嫁するのが政治主導？
自分たちに都合が悪いことは、財務省のせいにして知らぬ顔。今回の控除問題は、税金が取り過ぎたと責任転嫁。そんな言い訳を信じる国民はひとりもいません。
「政治主導」が聞いてあきれます。
危機感ゼロ。遅すぎる経済対策。
官僚に責任転嫁するのが政治主導？
自分たちに都合が悪いことは、財務省のせいにして知らぬ顔。今回の控除問題は、税金が取り過ぎたと責任転嫁。そんな言い訳を信じる国民はひとりもいません。
「政治主導」が聞いてあきれます。
危機感ゼロ。遅すぎる経済対策。
48 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:41:30.11 ID:zUoLQML+0
>>42
＊は軽減税率ゴリ推しして現場を大混乱に落とし入れた戦犯だからな
インボイスもこいつらのせい
無駄な仕事をアホみたいに増やしたから何げにザイムからも恨まれてる
＊は軽減税率ゴリ推しして現場を大混乱に落とし入れた戦犯だからな
インボイスもこいつらのせい
無駄な仕事をアホみたいに増やしたから何げにザイムからも恨まれてる
44 警備員[Lv.37] ：2025/02/27(木) 01:38:38.32 ID:HYAw5vM80
850万円の壁やん
46 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:40:05.74 ID:CmHHJFqJ0
>>44
850万なのは玉木が中間層(800万未満)を助けたいって言ったからだろw
850万なのは玉木が中間層(800万未満)を助けたいって言ったからだろw
50 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:44:42.49 ID:CmHHJFqJ0
玉木は中間層(800万未満)を助けたいなら年収制限撤廃よりも2年限定撤廃を言うべきだったな
52 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:46:13.29 ID:zUoLQML+0
>>50
850万から段階的に下げるんだろ
それでええやん
850万から段階的に下げるんだろ
それでええやん
55 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:46:55.24 ID:grhZxvai0
＊はもう終わり
59 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:48:29.85 ID:CmHHJFqJ0
>>55
＊は犬作が亡くなって廃れたからな
このまま消えていいんじゃね
＊は犬作が亡くなって廃れたからな
このまま消えていいんじゃね
64 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:51:31.28 ID:zUoLQML+0
>>59
元々やべえよ
元々やべえよ
62 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:50:28.72 ID:+95E/AN60
自公のアリバイ作りだからな
65 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:51:43.32 ID:CmHHJFqJ0
>>62
逆だろ
国民民主のアリバイ作りだわw
逆だろ
国民民主のアリバイ作りだわw
66 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 01:52:58.26 ID:2QWs6T2g0
>>62
国民民主党の衆愚政治にＮＯ！を。
国民もメディアも国民民主党のペテンを一斉に批判。
余りにも稚拙な外交、経済無策、そして、政治倫理の欠如。
今やあらゆる面で、国民もメディアも国民民主党に厳しい目を向けています。
国民民主党の衆愚政治にＮＯ！を。
国民もメディアも国民民主党のペテンを一斉に批判。
余りにも稚拙な外交、経済無策、そして、政治倫理の欠如。
今やあらゆる面で、国民もメディアも国民民主党に厳しい目を向けています。
72 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:04:56.60 ID:CmHHJFqJ0
コレの何処に2年限定は反対しているんだ？？
「103万円の壁」の引き上げをめぐる自民党、公明党、国民民主党の3党協議で、新たな提案が示されました。
給与収入200万円相当以下については、
基礎控除95万円＋給与所得控除65万円（最低保証額のみの引き上げ）＝160万円との提案ですが、
200万円相当の対象者は300万人で、所得税納税者数5,500万人のうち約5％しか対象になりません。減収額も400億円〜500億円に過ぎません。
物価高で困っているのは低所得者だけではありません。対象をもっと拡大すべきです。
それと、内容が不十分なのに加えて、制度が複雑過ぎます。「103万円の壁」を引き上げようとして、所得制限という新たな「壁」を設けるのは避けるべきです。
また、ガソリンの暫定税率廃止の時期についてはゼロ回答。
3党幹事長間の合意を実現できるよう、粘り強く協議を続けます。
https://x.com/tamakiyuichiro/status/1891784930327396652?s=46
「103万円の壁」の引き上げをめぐる自民党、公明党、国民民主党の3党協議で、新たな提案が示されました。
給与収入200万円相当以下については、
基礎控除95万円＋給与所得控除65万円（最低保証額のみの引き上げ）＝160万円との提案ですが、
200万円相当の対象者は300万人で、所得税納税者数5,500万人のうち約5％しか対象になりません。減収額も400億円〜500億円に過ぎません。
物価高で困っているのは低所得者だけではありません。対象をもっと拡大すべきです。
それと、内容が不十分なのに加えて、制度が複雑過ぎます。「103万円の壁」を引き上げようとして、所得制限という新たな「壁」を設けるのは避けるべきです。
また、ガソリンの暫定税率廃止の時期についてはゼロ回答。
3党幹事長間の合意を実現できるよう、粘り強く協議を続けます。
https://x.com/tamakiyuichiro/status/1891784930327396652?s=46
78 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:16:35.62 ID:5lZo4HJ00
>>72
なにが粘り強く協議しますじゃボケ！オメェがワガママ言ってるだけで協議になってねぇーだろカス！
なにが粘り強く協議しますじゃボケ！オメェがワガママ言ってるだけで協議になってねぇーだろカス！
75 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:08:08.97 ID:U3Z3XtFT0
ニュー速＋で暴れまくっているイシンジャー（維新信者） ID:2QWs6T2g0
日本語の読解能力も文章力も無い ID:CmHHJFqJ0
こういう奴らが立憲と同様に日本を駄目にしてきた
日本語の読解能力も文章力も無い ID:CmHHJFqJ0
こういう奴らが立憲と同様に日本を駄目にしてきた
76 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:11:00.40 ID:CmHHJFqJ0
>>75
>>69と同じイシンジャーって言葉使っているけど工作員？
>>69と同じイシンジャーって言葉使っているけど工作員？
90 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:21:35.03 ID:IEUTSkMW0
テレビは国民民主になぜ突っ込まないんだろうね
国民民主案だと年収200万と年収800万で減税額が倍以上違うじゃん
玉木は貧乏人は年間8万でありがたがっとけ
金持ちにも年間22万円減税しないと賛成しない、と言ってるわけだよ
国民民主案だと年収200万と年収800万で減税額が倍以上違うじゃん
玉木は貧乏人は年間8万でありがたがっとけ
金持ちにも年間22万円減税しないと賛成しない、と言ってるわけだよ
93 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:23:41.86 ID:5lZo4HJ00
>>90
そうだそうだ！しかも最近は中間層「以上」とかいいだいたから玉木は信用できん！
そうだそうだ！しかも最近は中間層「以上」とかいいだいたから玉木は信用できん！
91 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:22:27.17 ID:VHX5vnps0
こいつらなにしてんの？
何故そうするかを互いに出し合って議論するんだろ
なんで値切り合戦みたいなことしてんの
何故そうするかを互いに出し合って議論するんだろ
なんで値切り合戦みたいなことしてんの
95 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:24:08.05 ID:2QWs6T2g0
>>91
国民民主党が政治を止めるからだよ。
国民民主党が政治を止めるからだよ。
98 名無しどんぶらこ ：2025/02/27(木) 02:25:04.04 ID:VHX5vnps0
>>95
議論をしろよ
国会は競り市じゃねーんだぞ
議論をしろよ
国会は競り市じゃねーんだぞ
コメント
コメントする