>>49
こいつはYouTubeを収益化させるために色々でっち上げたから起訴されたわけで、公益通報だけならこうはならん

>>62

根本的に内部告発＝組織の是正が目的ではなく
被告の私怨・憂さ晴らし・炎上目的で店や店長を困らせてやろう
というのが目的だろ
というのが検察の主張

それに対して被告も弁護人も認めてる
冒頭の罪状認否の場面で、裁判官から起訴内容に争いはあるかと聞かれ、ハキハキとした声で「私は何らかの業務を妨害したことは認めますが、ウソの発言をしたことは認めません」と述べた。
弁護人は取材に対して、次のように説明した。

「偽計業務妨害罪の成立は認めます。弁護人としては、『偽計』にはウソをつくことだけではなく、たとえ投稿が事実であっても社会通念上許されない手段で告発したことも含むと考えています。本件の告発方法はSNS上であり、度が過ぎているため『偽計』の成立は認めます。
ただ、起訴内容で読み上げられたウソとされる投稿については、被告人はウソをついていないと考えていますので、一部否認という形になりました」

内部告発の方法の正当性が改めて問われた今回の裁判。被告人は「内部告発として、きちんとしたところに告発すれば良かったなと思います」と後悔を口にした。

>>51
>>67
こいつは窃盗罪で服役中だから弁当なんてつかんよ

>>73
偽計業務妨害だからその指摘には当たらない