>>1
>そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化したり、お金持ちから多く税金を取るために
>相続税を増やしたり、高齢者も医療費の3割負担をお願いしたり。そうやっていけば、実現可能です。



こいつ、竹中平蔵そのまんまやんけ

>>61
あいつは保険料払いたくないだけ

>>1
日本の課題は、税収の三分の二に及ぶ巨額の社会保障費が社会保障制度の維持を難しくしていることで、

ベーシックインカムをやっても社会保障費を税収の三分の一ぐらいにできれば、制度として維持できるかもね。

そのために税収（税率）を上げるの？

>>1
BI不要論唱える奴は貧乏人に税金使うなって言ってるだけだからな
それなら税金返せや、それから社会保障からはじかれてるんだから
法律も押し付けるな

十分な仕事と所得があれば何の問題もないのだが、
コスト削減と称して人件費を切りまくってきたからな。

>>7
完全雇用てやつが達成されてたらね

日本の会社ってのは、国内にありながら国も立ち入りできない治外法権なんかね、労働基準とかな

年配者もベーシックインカムあれば早期退職しやすいんじゃない？

>>10　月給15〜20万貰ってたとして
それをわざわざベーカム毎月3万〜10万とかに収入落とす奴は年齢問わずいないんで全く退職し易くはならない

でもその反動で医療保険なくなったりするんでしょ？
虫歯が脳に達して＊アメリカみたいな日本じゃ信じられない病気出てくるよｗ

>>19
こういうバカってさ
保険料の支払いとか四則演算できなさそう

外人がベーシックインカムを求めて大量に押し寄せて来るで
で、日本人の仕事を奪う
竹中がやろうとしてる時点で察しろよ

>>21
バカ？

ナマポなくなるんなら、それだけでやってほしいわ

>>29
底辺ほど社会保障を否定する不思議

予算手当を試算して云々以前に
>そのためには、生活保護をなくしてベーシックインカムで一本化
この部分で頓挫だねぇ

生活保護は毎月7万円というレベルではないから
いろいろ免除されていて…(-_-;)

>>34
俺40だけど何歳？

ひろゆき氏に賛同するわ。
日本の社会保障費は120兆。これを国民一人に直せば年100万配れる大金だ。4人家族なら400万。だが、一般家庭にそんな恩恵ある訳ない。
問題は分配の大格差。BIで公平平等に分配するべき。

>>39
健康保険がなくなると大病を患ったら詰みだぞ

>>49
民間のお高い保険に入るようになり、アメリカみたいにインフルエンザでバタバタ＊ようになるだけ

>>49
底辺の淘汰が進んで良いんじゃね？

平均年収以上の身からすると
貧乏人に足を引っ張られるのなら反対だな
スキルもなく、努力もしないゴミのために負担を強いられたくはない

>>45
その視点から言っても現行制度よりマシでは？
老人、病人に傾斜配分するか、全員で公平に分けるか。俺は後者を選択したい。どのみち、現行制度に持続性はないしな。

年金はどうなるの？
年金もなくなるとしたら現在受給中の人はどうするという話になるが。

>>46
今貰ってる人は逃げ切り

アメリカみたいに救急車呼んだら20万円実費徴収社会がいいのか？

>>68　ヒント＝救急車を使う確率。

生活保護無くすって
病気や老後で働けない資産無い人間が暮らせないじゃん
まず無理だわ

>>70
普通に昔なら処分される立場だから仕方無い
そういう時代になるんだろ

北欧は消費税２５％で高齢者をささえています
ささえているというても実質足らないのですｗ
だから武器輸出をして他の国で人が＊うが関係ない円という＊みたいな考えまでして成立させている状況です
全員になれば最低でも消費税５０％、実際７０％ぐらいになるかもな
それって、支給してるのかわからない状態ですｗ

>>78
北欧の医療悪いしな

財源が全然足りない
少なくとも公務員大量リストラと中抜き公共事業を全廃しないと

>>90
まず、そこからやらないと民間は納得しないわな